Предыдущая статья Новый Наблюдатель /Калининград/ Следующая статья
www.reklama.ru. The Banner Network.
Reklama.Ru

Обсуждение закона "о содержании домашних животных в Калининградской области"


В Калининградском кинологическом клубе "Регистр" обсуждался рабочий проект областного закона "о содержании домашних животных в Калининградской области", который одобрен городским советом народных депутатов. Нам не известен ни один кинолог и дрессировщик нашего города, который бы официально участвовал в разработке этого закона. Возникает вопрос, как можно издавать закон, имея дилетантские представления?

А теперь хотелось бы высказать наши замечания по конкретным главам и статьям.

Члены клуба "Регистр"

Глава 2 статья 4

В ней явно чувствуется противоречие между гуманным отношением владельца домашнего животного и правом этого же владельца на его усыпление. В чем заключается гуманность усыпления здорового животного? В цивилизованном мире животные тоже имеют свои права. Усыплению подлежат только смертельно больные, не подлежащие лечению животные.

Глава 2 статья 5

Хотелось бы задать вопрос, кто сможет защитить хозяина собаки, гуляющего вечером на пустыре, если его собака будет в наморднике? Здесь актуальней ставить вопрос об обязательном прохождении хотя бы общего курса послушания для владельцев, имеющих породы собак, требующих особенной ответственности. А не изолировать людей и их питомцев на пустырях.

Глава 2 статья 6

Если запрещается посещать с собакой магазин, предприятия и т.д., то почему нельзя оставить животное в наморднике перед той же почтой? Но в этом случае получается, что собака оставлена без присмотра и ее могут выкрасть с целью получения вознаграждения, или административно наказать владельца.

Глава 6 статья 19

Полностью абсурдная статья. Она может быть актуальна только для взрослых собак и кошек. Но у нас взрослые в основном животные не продаются, а пристраиваются, т.е. отдаются бесплатно. А уж продавать месячного щенка с регистрационным удостоверением, отметкой против бешенства, завакционированного не менее чем за 30 дней до продажи и вовсе невозможно. Потому что вакцинации против бешенства подлежат щенки не моложе трехмесячного возраста. Мы -- заводчики, согласны держать щенков до четырех месяцев, если наши депутаты оплатят нам содержание и кормление их до этого возраста. А еще бы очень хотелось познакомиться с нормативным актом муниципального образования по лицензированию деятельности специальных магазинов по продаже домашних животных.

Статья 28

Читая эту статью, удивляешься, насколько мы бесправны. Права наши измеряются всего четырьмя пунктами, а обязанностей у нас ровно в два раза больше.

Статья 29 п. 2

Клубам предоставляется право обустройства площадок для выгула. Замечательно получается, деньги за регистрацию и выдачу жетона будут вноситься в ЖЭК, а площадки делать на свои деньги клубам! Право платить, следить -- клубам, а получение дохода -- ЖЭКам. Причем речи о каких-то льготах клубам, их членам, на чьи деньги наши депутаты предполагают решить все проблемы, не идет. Арендная плата клубных помещений такая же, как и в магазинах. Члены клуба будут, согласно этому закону, платить такую же сумму за содержание собаки, как и не члены.

И в заключении хотелось бы напомнить нашим чиновникам, что кинология -- это наука, культура и спорт. И она должна поддерживаться не только любителями-собаководами, клубами, питомниками, но и прежде всего обществом, государством, нацией. Мы радуемся нашим победам на Олимпийских играх, болеем за футбольную команду "Балтика", и абсолютно равнодушны к успехам наших четвероногих чемпионов, земляков. Мы должны гордиться и знать победителей, которые прославляют наш край, как в России, так и в ближнем и дальнем зарубежье.


Предыдущая статьяРазворотСледующая статья
© Новый Наблюдатель, дизайн и размещение компании EType Co