Дебаты по тезисам Путина...
"Право на свободное передвижение в пределах своего государства (А Россия, как многим бы не хотелось, все еще наше государство и надо с этим считаться) будет регламентировать ведомство другого государства."

-Сейчас пока нет виз. Однако, нет и так называемого Вами "свободного передвижения в пределах своего государства". Сядьте в поезд и поедьте из Москвы сюда или из Кёнига в Москву. К примеру, в Нестерове Вас по полной программе прошманают погранцы и таможня все еще Вашего, "как многим бы ни хотелось", государства (литовские к Вам даже не подойдут). И не дай бог, если у Вас что-то не так.
Это не гаишник вас остановил на границе Псковской и Ленинградской областей (хотя тоже - мало приятного, но все же), отнюдь.
Опять же, к примеру, Вы везете без справки более 1500 Ваших трудом и потом заработанных баксов, так вас либо высадят из поезда, если Вы их задекларируете, либо попросту ОГРАБЯТ на вполне законных с ведомственной точки зрения основаниях + возможно, заведут уголовное дело. О какой "свободе передвижения" ( ст. 27 и 74 Конституции РФ) может быть идти речь в таком случае?
Москва плевала на Вашу свободу все 10 лет с тех пор, как появились здесь границы (т.е., говоря Вашими словами: "этот внутренний вопрос мы ...решали сами"), пока не появилась реальная угроза частичной потери власти кремлевской бюрократии над регионом. Вот тут они заголосили , вспомнили конвенцию о правах человека. Стали не умно (мягко говоря, на самом деле - провокационно) аргументировать, опираясь на "свободу передвижения в пределах своего государства", забывая при этом, что передвигаться все-таки реально придется по территории другого независимого государства - Литвы (Белоруссию они даже в счет не берут, а жаль).
Так что задумайтесь, стоит ли так любить Ваше государство?
Спросите об этом у тех, кого ограбили таможенники Вашего государства в транзитном поезде из Кёнига в Россию?

Абориген