“ДЕЛОВАЯ ЖИЗНЬ”

еженедельник Калининградского союза предпринимателей и Балтийской республиканской партии

15.10.1999 года

ХРОНИКИ

***

судебная

14-го октября в Ленинградском районном суде должно было состояться очередное слушание дела по иску Управления Федеральной безопасности к гр-ну С.Пасько, газете “Новые колеса” и НТРК “Каскад” о защите деловой репутации. (Иск появился после того, как осенью 97-го года руководитель БРП посредством СМИ обрушился с резкой критикой на УФСБ, арестовавшей Ф.Сухих, баллотировавшегося в тот момент в областную Думу.)

Главный ответчик заготовил для суда ходатайство об отложении дела, подкрепленное письмом из Европейского суда по правам человека. Этот международный орган правосудия 24-го сентября с.г. уведомил Ф.Сухих, что жалоба на ущемление Российской Федерацией его прав и свобод принята к производству, и в ближайшее время станет предметом судебного разбирательства. Итогом такого разбирательства может стать не только отмена приговора в отношении Сухих, но и привлечение к ответственности должностных лиц правоохранительных и судебных органов, виновных в нарушении его прав. То есть, именно то, о чем и заявлял С.Пасько в своих выступлениях на “Каскаде” и в “Новых колесах”.

Однако, использовать ходатайство не пришлось - на суд не явились представители истца. Посовещавшись с народными заседателями, судья В.Семенов назначил новую дату рассмотрения - 1-е декабря. Если и в этот день УФСБ не пришлет своих представителей, дело будет прекращено.

***

В магазине предпринимательницы В.Евченко двум сотрудникам Московского РОВД не понравилось оформление какой-то сопроводиловки на спиртное: некая “часть Б” якобы была заполнена не так. С протоколом наперевес они повели магазинщицу в районный суд. Однако, к удивлению милиционеров, там вообще отказались рассматривать дело и наказывать Евченко. А двум авторам протокола судья порекомендовал внимательнее читать законы. Ибо в том, на который они сослались, о подведомственности судам подобных дел ничего не сказано.

***

Директор частной фирмы “Урса-минор” С.Фарафонов одержал очередную судебную победу над государством. Не ленясь каждый раз обжаловать действия проверяющих, он выигрывал у Октябрьского и межрайонного отдела милиции, госторгинспекции по области. На этот раз Фарафонову удалось похоронить “штрафное” постановление самой серьезной организации - госналогслужбы.

***

административная

Продуктовый магазин Р.Алексеева, что на ул.Леонова в Калининграде, за две недели трижды подвергся проверкам сотрудниками Центрального РОВД. Буквально обнюхав каждую бутылку спиртного и груду сертификатов, накладных и прочих необходимых в торговле справок, они-таки накопали на протокол о правонарушении.

На заседании административной комиссии Центрального района доводы представителя Алексеева заслушали, но перешибли их “железным” аргументом - протокол уже составлен! За что и постановили оштрафовать предпринимателя на 50 МРОТ (4117 рублей) по статье КоАП за торговлю без документов.

С помощью Союза предпринимателей пострадавший в тот же день обжаловал незаконное постановление в Арбитражный суд.