24.10.1999 года

***

Cостоялась внеочередная конференция Балтийской республиканской партии. Она была созвана в связи с назначенными на декабрь текущего года довыборами в Калининградскую областную Думу.

С учетом того обстоятельства, что между исполнительной и законодательной властью области существуют серьезные расхождения во взглядах на роль органов местного самоуправления и они могут препятствовать нормальному функционированию этого важного общественного института, конференция сочла целесообразным выдвинуть в Думу действующего представителя местного самоуправления. (За несколько дней до конференции Президиум БРП обратился с соответствующим предложением к мэру Калининграда Ю.Савенко, и получил его согласие на выдвижение.)

При пяти воздержавшихся и двух “против” конференция проголосовала за выдвижение кандидатом в депутаты Калининградской областной Думы по 11-му избирательному округу Юрия Савенко.

На конференции также обсуждался вопрос степени участия БРП в избирательной кампании по выборам депутата Государственной Думы от Калининградской области. Кандидат, за которого активисты начнут вести агитацию после регистрации - В.Шумейко, - участия в конференции не принимал. Однако, за несколько часов до ее начала он встретился с руководителями партии, где и были согласованы все аспекты избирательной кампании.

Участники конференции обменялись мнениями в связи с визитом в область главы Республики Беларусь А.Лукашенко. Отмечалось, что наряду с надеждами на оживление экономики области от возможных заказов на строительство судов, существует опасность оказаться в незавидной роли кредиторов. Республика до сих пор не рассчиталась с Россией за энергоносители, следовательно, и оплата заказов калининградским судостроителям может оказаться под вопросом. Однако участники конференции были едины в том, что экономические аспекты не должны препятствовать восстановлению более тесных отношений с братским народом Белоруссии.

***

Окружная избирательная комиссия затянула публикацию схемы избирательного округа № 11 по выборам депутата Калининградской областной Думы. Как следствие, конференцию БРП пришлось собирать заново. 18-го октября республиканцы подтвердили свое предыдущее решение о выдвижении кандидатом Ю.Савенко. Однако, процедура - по не зависящим от БРП причинам - не была доведена до конца. В прошлый четверг управделами мэрии Л.Донских уведомил нашего представителя, что письменного заявления кандидата баллотироваться от партии не будет. “Мы тут решили по-другому...”

Скорее всего, помощники убедили мэра в его 100%-ной победе на выборах и без опоры на какую-либо конкретную политическую организацию. Такого же мнения придерживается и большинство опрошенных общественных активистов. А одна особо информированная особа даже выразила сомнение в том, что выборы вообще состоятся. “Остальные - при наличии такого конкурента - просто не станут регистрироваться в качестве кандидатов.”

Обычной суеты желающих уведомиться в облизбиркоме, действительно, не наблюдается. Точнее, на вечер прошлой пятницы в избирком не поступило ни одного уведомления.

Если передумает принимать участие в этой баталии и политический камикадзе С.Журавский со своей Партией пенсионеров, помощникам мэра ничего не останется как собирать подписи на “подставу”. Кстати, этот вариант недавно был опробован - и успешно - командой победителя на выборах главы Багратионовска. Сразу несколько кандидатов, не прошедших во второй тур, хором призвали избирателей отдать свои голоса за О.Шлыка.

Более удачно складываются дела с другим персонажем, бывшем объектом внимания на предыдущей партийной конференции. В.Шумейко - несмотря на претензии избиркома к собранным подписям, - зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы по 84-му избирательному округу. Представители его штаба подтвердили готовность кандидата опираться на помощь БРП в ходе всей избирательной кампании. Сейчас идет обсуждение и согласование наглядных материалов (стендов, плакатов, листовок.), а также СМИ, через которые будет вестись агитация.

Фортуна снова повернулась задом к предпринимательнице Е.Шараповой из Багратионовска.

Первый раз это случилось в мае, когда Госторгинспекция вынесла в ее адрес Постановление о штрафе за якобы отсутствие сертификатов на водку. Поскольку протокол составлялся не торговыми инспекторами, а налоговыми, Шарапова обжаловала постановление в Арбитражный суд.

Решение суда первой инстанции также было не в пользу предпринимательницы, но она не смирилась, и подала апелляцию.

В сентябре апелляционная инстанция удовлетворила иск Е.Шараповой и отменила постановление Госторгинспекции - как вынесенное с нарушением соответствующих процедур.

В октябре Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, куда не поленились написать кассационную жалобу надзиратели за торговлей, отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе первоначальное решение суда - об отказе в иске к Госторгинспекции. То есть, штраф наложен обоснованно.

Поднаторевшая в защите своих прав Е.Шарапова, уже через сутки после получения удара из Санкт-Петербурга нанесла ответный. В Высший арбитражный суд ушла жалоба на неспособность питерцев понимать смысл написанного в законах.

***

Союз предпринимателей проиграл сразу два дела в Арбитражном суде области. Оба - по неприменению контрольно-кассовых аппаратов на Центральном рынке Калининграда. Продавщицы С. и Н. не только не имели ККМ, но не выдали “покупателям” из ГНИ даже чеков строгой отчетности. В итоге, обе наказаны в размере 50 МРОТ (4174 руб.)